Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren
Volvo XC 60Volvo XC 60Volvo XC 60Volvo XC 60Volvo XC 60Volvo XC 60

Die SUV Network Fanpage auf Facebook: facebook.suv-network.de

udolino75

Anfänger

Beiträge: 47

Wohnort: Erzgebirge

1

Donnerstag, 15. Oktober 2009, 13:08

2.4D DriveE mit Frontantrieb

Hallo zusammen,



hat schon jemand Erfahrungen mit dem 2.4D Drive E mit Frontantrieb und Automatik (Fahrverhalten, Traktion, Verbrauch)? Oder wählt man doch lieben den AWD?

Nathalie

Fortgeschrittener

Beiträge: 252

Wohnort: Wien

2

Donnerstag, 15. Oktober 2009, 14:35

Es gibt Leute mit Frontantrieb hier, aber ich persönlich würde bei so einem Auto keinesfalls aufs AWD verzichten. Wenn Frontantrieb, dann V50 oder sowas... diese Karosserie ist Allradler :)
Liebe Grüße aus Wien,

=^..^=
Nathalie


udolino75

Anfänger

Beiträge: 47

Wohnort: Erzgebirge

3

Donnerstag, 15. Oktober 2009, 17:07

ich brauche normalerweise kein AWD. ich fahre jetzt bmw und wohne im gebirge mit immer reichlich schnee. dank guter reifen war das für mich bisher auch kein problem. da ich viele km im jahr fahre (so um die 50000), macht da nämlich 1 Liter mehrverbrauch kostenmäßig schon was aus. andererseits: wenn der frontantrieb mit den 420 Nm überfordert ist, machts auch keinen sinn ...



deshalb meine frage ... also vielleicht melden sich die "fronttriebler" mal

Hasedeluxe

Anfänger

Beiträge: 4

Wohnort: Bochum

4

Donnerstag, 15. Oktober 2009, 19:37

Fährt sich Super

Also Ich kann nur sagen bin Voll Zufrieden. Hab mein 2,4D Automatik seit 09092009 und konnte ihn jetzt auch bein nässe testen und selbst auf Strassenbahnschienen kommt er so gut wie nie ins Rutschen. Hab vorher einen 3 Jahren alten BMW 3er Touring gehabt mit heckantrieb der gerade auf kopfsteinpflaster oder schienen mehr ins rutschen kam wenn man mal zu viel Gas gegeben hat. Fahre fast nur Stadtverkeht und der Verbrauch hat sich jetzt nach 2000 km auf 8,3 eingependelt.

Nathalie

Fortgeschrittener

Beiträge: 252

Wohnort: Wien

5

Donnerstag, 15. Oktober 2009, 19:59

Na ja, aber ich dachte nicht an Schnee auf der Straße... sondern an Wald und Wiese und Schlamm und Modder und Schotter und Sand und Pfützen und Bach, wo ich für den Wasserschutz eben unterwegs bin. Wo eben so ein Viech sich gut zu Hause fühlen kann (ja ich weiß auf der Straße fühlt er sich auch wohl, aber für Straße oder Schnee hätte ich keine XC60 gekauft). Und wenn ich nur links hinten Traktion habe und der Haldex zieht mich trotzdem aus dem Modder trotz drei nicht haftenden Räder, da bin ich schon froh über vier Füße :)
Liebe Grüße aus Wien,

=^..^=
Nathalie


udolino75

Anfänger

Beiträge: 47

Wohnort: Erzgebirge

6

Freitag, 16. Oktober 2009, 08:55

@hasedeluxe: danke für die info. ich hatte den D5 AWD zum testen, da kam ich kaum unter 8,5 liter. allerdings eben wie schon beschrieben auf meiner strecke in die firma, also kurven, ortschaft, bergauf, bergab .... der audi begnügte sich mit 7,5 liter, ganz zu schweigen von meinem jetzigen 318d touring mit 6,2 liter. na ja mal sehen, unterm strich ist der AWD ja nur ca. 1000 Euro teurer, und das lohnt sich dann vielleicht doch für mich (wir haben hier heute übrigens ca. 20 cm schnee - mitten im oktober!!!)



@nathalie: die von dir beschriebenen fahraufgaben bestreite ich lieber mit dem mountainbike :D aber klar, du brauchst für deinen job natürlich so ein auto, da gibts gar keine frage!



wie gesagt: ich brauche eigentlich auch keinen suv, aber ich möchte wieder die hohe sitzposition genießen, etwas mehr komfort und platz wie in meinem 3er. deshalb beschäftige ich mich damit.

Nathalie

Fortgeschrittener

Beiträge: 252

Wohnort: Wien

7

Freitag, 16. Oktober 2009, 20:33


lieber mit dem mountainbike


Ich würde irgendwie blöd aussehen mit dem Teodolit, Stereomikroskop, Satellitenfunk, Linhof Kamera und Reagenzröhrenschrank auf einem Mountainbike :D
Liebe Grüße aus Wien,

=^..^=
Nathalie


Eifelelch

Anfänger

Beiträge: 26

Wohnort: Großraum BONN

8

Dienstag, 20. Oktober 2009, 11:17

XC 60 DrivE

Hallo zusammen,

ich habe gerade das Forum gefunden und freue mich auf einen regen Austausch.

Seit 4 Wochen bin ich , nach einigen 850, V70 und zuletzt XC90, stolzer Besitzer eines nigelnagelneuen XC60 2,4 drivE und ich kann jetzt schon sagen, dass der kleine Elch den Vergleich zum großen (xc90) nicht scheuen muss.

Auch den AWD vermisse ich (noch) nicht. Ich habe ihn aber auch nie wirklich gebraucht.

Mal sehen was passiert wenn´s das erste Mal Schnee gibt oder so....

Die Fahreigenschaften sind im Vergleich zum xc90 natürlich anders, d.h. beim Beschleunigen merkt man schon, dass er eben nicht über alle Räder vorwärts geht, sondern nur vorne zieht. Das ist besonders dann bemerkbar wenn man mal die 420Newton zu schnell anlegt - dann ruckelt und rupft er vorne ganz ordentlich. ABER so fahren wir Volvista ja eigentlich auch nicht.

Der Spritverbrauch war ja hier auch schon Thema, deshalb hier mein eindruck / meine Messung.

Gefahren bisher 2.500 km auf Autobahn, Landstraße und Stadt - Verbrauch durchschnitllich 6,6 l

Beim XC90 waren es über 111.000 km 8,3 (worauf ich ganz ordentlich stolz bin!)

Ein weiterer Punkt, den ich hier erwähnen möchte ist der der Steuer und der Versicherungskosten.

Steuer 306 Euro (xc 90 416)

Bei der Versicherung kann man handeln, da Volvo selbst einen Bonus wegen CitySafety gibt. Ich habe das Argument bei meiner "normalen" Versicherung angebracht und schwuppdiwupp hatte ich einen besseren Preis bekommen!

So das war´s als Einstand.

Bald mehr

MH

udolino75

Anfänger

Beiträge: 47

Wohnort: Erzgebirge

9

Dienstag, 20. Oktober 2009, 18:32

@eifelelch

danke für das kurze, aber interessante statement. das hört sich doch gut an. habe heute nochmal eine längere probefahrt mit dem 2.4D DriveE vereinbart, um genau diese beiden dinge (verbrauch, fahrverhalten) nochmal zu studieren. werde mich danach nochmal melden (incl. vergleich zum bmw x1, den ich nächste woche probefahren kann).

Nathalie

Fortgeschrittener

Beiträge: 252

Wohnort: Wien

10

Mittwoch, 21. Oktober 2009, 06:16

vergleich zum bmw x1, den ich nächste woche probefahren kann


Na da habt ihr so viel darüber geredet, ich ging gestern kurz mal zu meinem Freundlichen und bat um eine Probefahrt mit dem Bayern.

Ich war schon von Aussen nicht begeistert: ein Tiguan, der wie ein XC60 aussehen möchte, einer Audi crossover aber mehr ähnelt, mit einem BMW-Logo. Also nix von Uniqueness und Charakter.

Bitte nicht falsch verstehen. Das Auto ist nicht schlecht, beiweitem nicht. Aber um all das zu können, was mein Elch kann, müsste ich sehr viel draufzahlen - und die Schönheit des Elches total einbüßen. Das Ding ist einfach zu klobig, ich kann deine Frau wirklich nicht verstehen... aber wer kann eine Frau schon verstehen :P?

Aber wie gesagt, Geschmäcke sind verschieden und jedem das seine bzw. ihre :)

Kauft was ihr wollt und viel Glück damit!
Liebe Grüße aus Wien,

=^..^=
Nathalie


udolino75

Anfänger

Beiträge: 47

Wohnort: Erzgebirge

11

Mittwoch, 21. Oktober 2009, 09:49

vergleich zum bmw x1, den ich nächste woche probefahren kann


Ich war schon von Aussen nicht begeistert: ein Tiguan, der wie ein XC60 aussehen möchte, einer Audi crossover aber mehr ähnelt, mit einem BMW-Logo. Also nix von Uniqueness und Charakter.

Das Ding ist einfach zu klobig



Entschuldigung, aber du sprichst gerade wie meine frau: nur subjektiv (der x1 passt wahrscheinlich in den kofferraum des elchs, also ist doch eher der elch "klobig", oder?). ich versuche nämlich eine objektive entscheidung zwischen zwei wahrscheinlich sehr guten autos hinzubekommen. und bei dieser entscheidung wollte ich mir hier hilfe holen. und da helfen mir kommentare von eifelelch oder hasedeluxe (danke übrigens dafür, sollte ich mich für den elch entscheiden, dann habt ihr großen anteil daran!!!) wesentlich mehr, als deine einseitigen beurteilungen. oder gibt es gar nichts negatives an deinem auto, was du gerne ändern würdest, wenn du volvo-ingenieur wärst?

Nathalie

Fortgeschrittener

Beiträge: 252

Wohnort: Wien

12

Mittwoch, 21. Oktober 2009, 16:15

du sprichst gerade wie meine frau

Woran mag das wohl liegen ? :)

der x1 passt wahrscheinlich in den kofferraum des elchs, also ist doch eher der elch "klobig", oder

Unter "klobig" verstehe ich nicht "groß" sondern "klobig". Es kann etwas klobig und klein, und elegant und groß sein. Oder?

deine einseitigen beurteilungen

Was heißt hier einseitig? Dass mir der Elch besser gefällt, ist nicht einseitig... und dass der X1 nicht schlecht ist, habe ich ja auch gesagt. "Gefallen" ist Geschmacksache... und das habe ich oft genug betont.

oder gibt es gar nichts negatives an deinem auto, was du gerne ändern würdest, wenn du volvo-ingenieur wärst

Doch klar. Der Preis. Der dürfte ruhig noch niedriger sein... aber das ist nicht Ingenieurssache :)

Scherz beiseite: Mir ist dieses Auto so wie es ist das beste was ich je gefahren habe, daher brauche ich nichts daran geändert. Wenn ich dir damit zu "einseitig" bin, dann tut es mir Leid, dass ich dich mit meiner Meinung aufgehalten habe.

Und ich will keinesfalls ein Flame hier anzetteln, daher wiederhole ich noch einmal: Kauf was du willst und ich wünsche dir viel Spaß und Glück damit.
Liebe Grüße aus Wien,

=^..^=
Nathalie


hugi

Anfänger

Beiträge: 48

Wohnort: Oesterreich

13

Samstag, 24. Oktober 2009, 18:17

versicherung

Bei der Versicherung kann man handeln, da Volvo selbst einen Bonus wegen CitySafety gibt. Ich habe das Argument bei meiner "normalen" Versicherung angebracht und schwuppdiwupp hatte ich einen besseren Preis bekommen!
hej eifelelch,
danke fuer den tipp !! :thumbsup:
ich kriege meinen elch erst im dezember, habe aber meine versicherung schon ausgehandelt und fixiert gehabt. dank deines tips habe ich nun eine saftige reduktion bekommen.
lg
hugi

Hasedeluxe

Anfänger

Beiträge: 4

Wohnort: Bochum

14

Samstag, 31. Oktober 2009, 18:16

Hab mir den X1 auch angeschaut

Hallo Udolino,



Muss sagen der X1 ist schon ein schickes auto gerade von vorne finde ich die Ringe immernoch hammer. Von Hinten gefällt mir der Volvo dafür immer noch besser weil die led leuchten spacig und schick aussehen da ist der BMW für meinen Geschmack zumindest nicht ganz so gelungen. Bin mit Meinem Fronantrieg immernoch zufrieden und vermisse zu meinem 320d den ich vorher hatte nichts. Der Verbraucht ist etwas höher wie bei dem BMW und auch vom Beschleunigen hat mir der BMW besser gefallen. Da ich zwar sportlich fahre aber nicht der Raser bin und der volvo sich auch sportlich fährt bin ich mit ihm was die federung angeht zufriedener ich komme genauso schnell um kurven und er federt bei annähernd gleicher seitenneigung noch besser wie der BMW. Bei der Versicherung nehme sich die autos glaub ich nicht viel (einfach mal bei HUK24 vergleichen) die waren für meinen volvo die günstigsten. Der volvo ist innen schon eine nummer größer wie der X1 muss ich sagen. Beide Cockpits sind schön hab den volvo mit alu mittelkonsole der X1 vorfürwagen hatte pianolack was auch schick aussah Leider hat der nagelneue BMW bei der Probefahrt schon geklappert was ich von meinem 320d nicht kannte. Bereue meine entscheidung nicht zu volvo gewechselt zu haben auch wenn ich jahre lang nur BMW gefahren bin. Beim Kaufpreis dachte ich eigentlich wäre der X1 günstiger naja aber das leider nur theoretisch mit gleicher ausstattung kam da schon ein preis zusammen der dem Volvo gleich war, jedoch muss ich sagen ließ BMW mit sich nicht so handeln bei Volvo konnte ich von 42 auf 35 Teuro runterhandeln was schon einiiges ist( es handelt sich um neuwagen keine tageszulassung. Ich kann dir den Volvo auch ohne Volvo Brille empfehlen. Als Tipp mach das nicht zu viel von Zahlen abhängig. Fahr einfach mal Beide autos und das was dir einfach mehr kribbeln verpasst ist dann auch das richtig :thumbsup:

udolino75

Anfänger

Beiträge: 47

Wohnort: Erzgebirge

15

Sonntag, 1. November 2009, 14:32

@hasedeluxe

danke für deine ehrliche meinung! habe beide autos gefahren (aktuell den volvo 2.4D Drive E), und hier mein fazit (optik lass ich mal weg, ist ja geschmackssache):



bmw x1

von allen kandidaten (bmw x1, x3, audi q5 und xc60) das mit abstand beste fahrwerk. sehr komfortabel, nicht mal gullydeckel oder querfugen schlagen durch, trotzdem sehr sportlich. das auto liegt einfach wie ein brett auf der straße. verarbeitung auch ok (bei mir hat nichts geklappert), dafür bei den materialien ein deutlicher rückschritt zu meinem aktuellen 3er. innengeräusch bei normaler fahrt ok, beim beschleunigen wirds allerdings recht laut, windgeräusche auch deutlich zu hören (autobahn 140 km/h). platz: für fahrer und beifahrer durchaus üppig, aber hinten wirds schnell eng, kofferraum ist klein und mit ladekante, innenraum wenig flexibel (würde mir hier die umklappbare beifahrersitzlehne des volvo wünschen). preislich natürlich schon recht teuer, rabatt gibts (derzeit) so gut wie gar nicht, und die automatik gibts nur in verbindung mit allrad.



volvo xc60 2.4D Drive E

der motor ist wirklich der hammer! kraft in jeder lebenslage! man kann ihn sehr schaltfaul fahren, und das nervige röcheln des d5 ist hier überhaupt nicht zu hören. der motor brummt zwar etwas mehr als im bmw, aber es ist immer im erträglichen rahmen. würde allerdings die automatik bevorzugen, weil man durch die viele kraft in den unteren gängen ständig am schalten ist (schaltung ist zwar sehr leichtgängig, aber nicht sehr exakt). was man ohne allrad nicht tun sollte, ist aus spitzen kurven im 2. gang voll zu beschleunigen. da fehlt die traktion und die reifen werden wohl nicht lange halten. fahrwerk ist recht komfortabel, aber mit dem x1 trotzdem nicht zu vergleichen. bei gullydeckeln oder querfugen poltert er doch deutlich, vor allem die hinterachse. was mir sehr gefällt ist die sehr leichtgängige lenkung und das sehr direkte einlenkverhalten. man kann das große auto schon sehr leichtfüßig um die ecken bewegen. platzverhältnisse sind üppig, variabilität hervorragend. bei den sitzen vermisse ich etwas seitenhalt, der sitzheizung fehlt etwas leistung, und die klimatisierung ist nicht optimal (meine frau hatte trotz eingestellter 25 Grad immer kalte Füße). was mir auch nicht gefallen hat, dass schon erste zarte knister- und klappergeräusche zu hören waren, und das nach erst 7.000 km des testwagens. bei meinem 3er hört man trotz 90.000 km auf sehr vielen schlechten straßen gar nichts.



insgesamt schon ein sehr gutes auto, was mir auch noch optisch gefällt. werde jetzt noch einen x3 ausgiebig testen und mich dann entscheiden. nicht zuletzt aber durch den bei sehr guter ausstattung vergleichsweise günstigen preis bei einer sehr interessanten leasingrate hat der volvo doch ganz gute karten ....

romainlux

Anfänger

Beiträge: 12

Wohnort: Luxemburg

16

Sonntag, 8. November 2009, 11:04

Randbemerkung punkto Mehrverbrauch bei Volvo

Dass die Schwedenkreuzer keine Kostverächter sind kann man schlecht bestreiten. Ob man allerdings einen 318dt mit einem XC60 D5 GT vergleichen soll oder kann, steht auf einem anderem Blatt.
Angemessen finde persönlich den XC mit dem GLK oder Q5 zu vergleichen, dann aber bei gleicher oder vergleichbarer Motorleistung, sprich 200 PS.

Dann liegt der Mehrverbrauch bei ca. 1.5 l.
Bei einer km-Leistung von 150 tkm also 2250 Diesel.
Bei einem fiktiven Preis von 2.0 €/l also 4500,- € in 3 Jahren !
Wenn mir jemand einen Q5 mit vergleichbarer Ausstattung wie ein XC60 D5 (Sumum mit allen Paketen) mit einer Preisdifferenz von 4'500,- € zum XC60 anbieten würde, dann soll er sich bitte bei mir melden.

Gleiches gilt sinngemäss für einen Lexus RH450h.

Man möge mir meinen hedonistischen Charakter verzeihen, aber unterm Strich finde ich es bescheuert wenn man bei einem solchen Wagen die Verbrauchskarte spielt. Ein 105 Ps Passat (Bluemotion usw) langt auch um von A nach B zu kommen.