You are not logged in.

  • Login
  • Register
Renault KoleosRenault KoleosRenault KoleosRenault KoleosRenault KoleosRenault Koleos

Vergleich Citroën C-Crosser 2.2 HDi/Renault Koleos 2.0 dCi.

Die SUV Network Fanpage auf Facebook: facebook.suv-network.de

renault

Unregistered

1

Thursday, June 3rd 2010, 7:12pm

Vergleich Citroën C-Crosser 2.2 HDi/Renault Koleos 2.0 dCi.

alb-koleos

Trainee

Posts: 136

Location: BaWü

2

Thursday, June 3rd 2010, 11:26pm

Netter Test zu Beginn der Koleos-Karriere. Doch leider wurde unser Wonneproppen von mal zu mal, insbesondere von "DER Autozeitschrift", schlechter beurteilt. Zum Testgegner sag ich nur, dass mir der C-Crosser stets als eines der, ich will es mal gelinde ausdrücken, unästhetischten Fahrzeuge auf Deutschlands Straßen auffällt.


Der, welcher weiterhin auf den Koleos wartet
Der mit dem Koleos gleitet

Koleoseum

Professional

Posts: 569

3

Friday, June 4th 2010, 12:12am

Genau. Der sogenannte "Vergleich" ist ein alter Hut, gefüllt mit an den Haaren herbeigezogenen Vorurteilen gegen den Koleos. :cursing:
Ignorieren. :thumbdown:
Koleos Luxe 2.0dCi FAP 110 kW 4x4, Automatik, Carminat-3, Bose, Onyx-Schwarz Metallic,
Erstzul.: September 2008, Winterräder mit ContiCrossContact-Winter, Standheizung, beleuchtete Einstiegsleisten, 4 Schmutzfänger

Laguna

Professional

Posts: 738

Location: Saarland

4

Friday, June 4th 2010, 9:50pm

ich finde die Beurteilung das Koleos gar nicht mal so schlecht, jedenfalls viel besser als alles was je in dieser "Fachzeitung" über den Koleos geschrieben wurde. Kommentare wie, "gute Figur beim Fahren, Komfortangebot in seiner Klasse, leiser Motor, gut gedämmter Diesel, gute Fahrwerksabstimmung, wirkt nie(!) altväterlich-schaukelig-trotzdem überdurchschnittlich(!) komfortabel, geschickt geformte Überhänge..." lassen m.E. aufhorchen und deuten auf einen Sinneswandel hin.

Die wenigen "Nachteile" sind persönl. Ansichten, die sich jeder nach Bedarf und für seine Verhältnisse (z.B. Kofferraumvolumen, schräge Heckscheibe) selber bewerten kann.

Für den C-Crosser habe ich mich seinerzeit auch mal interessiert (Marke ist stark im Saarland). War mir aber ausstattungsbereinigt viel zu teuer, zu klotzig (z.B. 125 mm länger als Koleos), hatte keine Automatik, einen Diesel mit Zahnriemen und für meinen Geschmack ein fürchterliches Design. Mit einer Gesammtlänge von 4645 mm ist das schon kein Kompakt-SUV mehr.
Koleos Luxe 2.0dCi FAP 110 kW 4x4, Automatik, Carminat-3, Bose, Karbon-Grau Metallic, AHK-
abnehmbar, Erstzul.: April 2009, 9 cm-Stummelantenne, Winterräder mit ContiCrossContakt-Winter, Sommerräder mit Conti 4x4 Contact M+S, Tönungsfolie Heck- und Seitenscheiben hinten,

Koleoseum

Professional

Posts: 569

5

Friday, June 4th 2010, 10:03pm

Sinneswandel?

Der Text stammt vom September 2008 und fügte sich damals haargenau in die Negativ-Kampagne ein!
Koleos Luxe 2.0dCi FAP 110 kW 4x4, Automatik, Carminat-3, Bose, Onyx-Schwarz Metallic,
Erstzul.: September 2008, Winterräder mit ContiCrossContact-Winter, Standheizung, beleuchtete Einstiegsleisten, 4 Schmutzfänger

Laguna

Professional

Posts: 738

Location: Saarland

6

Friday, June 4th 2010, 10:12pm

sorry, habe ich wohl übersehen. "Sinneswandel" nehme ich zurück, aber die Beurteilung finde ich doch recht gut :thumbup: (aber "das Auto" war ja auch nicht dabei) ;) .
Koleos Luxe 2.0dCi FAP 110 kW 4x4, Automatik, Carminat-3, Bose, Karbon-Grau Metallic, AHK-
abnehmbar, Erstzul.: April 2009, 9 cm-Stummelantenne, Winterräder mit ContiCrossContakt-Winter, Sommerräder mit Conti 4x4 Contact M+S, Tönungsfolie Heck- und Seitenscheiben hinten,

renault

Unregistered

7

Saturday, June 5th 2010, 7:14am

Interessant ist dabei die Feststellung dass die Auto Bild zu Beginn positiver über den Koleos gesprochen hat und über die Zeit mehr und mehr in´s Negative wechselte. Warum ist mir ein Rätsel.

Laguna

Professional

Posts: 738

Location: Saarland

8

Saturday, June 5th 2010, 9:15am

das ist m.E. ganz einfach. Wenn "Das Auto" beim Test nicht dabei ist, muß man die Bewertungen der anderen Teilnehmer nicht "trimmen" und kann die wahren Eindrücke rüberbringen 8) .
Koleos Luxe 2.0dCi FAP 110 kW 4x4, Automatik, Carminat-3, Bose, Karbon-Grau Metallic, AHK-
abnehmbar, Erstzul.: April 2009, 9 cm-Stummelantenne, Winterräder mit ContiCrossContakt-Winter, Sommerräder mit Conti 4x4 Contact M+S, Tönungsfolie Heck- und Seitenscheiben hinten,

Koleoseum

Professional

Posts: 569

9

Saturday, June 5th 2010, 2:13pm

Also, wenn man den Test mitsamt Bilderstrecke einigermaßen genau durchliest, dann ist der Koleos der klare Verlierer des Vergleichs mit dem C-Crosser (schrecklich missratenes Design), trotz einiger positiver Eigenschaften.

Und "das Auto" ist als "Klassenprimus" (Bild 26) im Hintergrund natürlich stets präsent. :!:
Koleos Luxe 2.0dCi FAP 110 kW 4x4, Automatik, Carminat-3, Bose, Onyx-Schwarz Metallic,
Erstzul.: September 2008, Winterräder mit ContiCrossContact-Winter, Standheizung, beleuchtete Einstiegsleisten, 4 Schmutzfänger

alb-koleos

Trainee

Posts: 136

Location: BaWü

10

Saturday, June 5th 2010, 8:25pm

Na dann steht "das Auto" genau dort wo es hingehört => in den Hintergrund :rolleyes:


Der, welcher weiterhin (vermutlich nur noch diese Woche) auf seinen Koloes wartet
Der mit dem Koleos gleitet

Similar threads