Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren
Renault KoleosRenault KoleosRenault KoleosRenault KoleosRenault KoleosRenault Koleos

Renault besser als VW.

Die SUV Network Fanpage auf Facebook: facebook.suv-network.de

renault

unregistriert

1

Donnerstag, 1. Oktober 2009, 18:58

Renault besser als VW.

Gehört zwar nicht so richtig in´s Forum, aber es ließ mir keine Ruhe.

Die Auto Bild ist ja bekanntlich extrem für Mercedes, Audi, BMW und VW. Wobei die zuletzt genannte Marke in deren Auge die beste ist. Nebenbei angemerkt. Bei 80.000 Rückrufen vielen 70.000 auf VW. Stand in einer Auto Zeitschrift die ich vor kurzem auf der Arbeit gelesen hatte. Wie kann dies bei der besten Marke passieren ?(

Jetzt hat bei der Auto Bild Renault VW geschlagen haben. Und zwar beim Van-Test. Es wurden der aktuelle Renault Grand Scénic, der VW Touran und der Toyota Verso getestet. Dieser Test ist in der Auto Bild die am 02.10.2009 erscheint.

Ob die Auto Bild gemerkt hat dass deren Tests bei denen die Deutschen Hersteller dabei waren nach gesponsert riechen? Zwischen Mercedes und Auto Bild gab es doch einmal ein Fall.



Den Beitrag gibt es nun Online.

http://www.autobild.de/artikel/vergleich…ran_986114.html

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »renault« (12. Oktober 2009, 15:31)

Black Koleos

Schüler

Beiträge: 164

Wohnort: Stuttgart

2

Freitag, 2. Oktober 2009, 07:42

Ich denke alle Hersteller haben was die Technik angeht Probleme. Bei meinen 20 Jahren die ich Renault fahre habe ich eigentlich keine größeren Probleme gehabt und bin mit der Marke sehr zufrieden. Der Aktuelle Koleos ist wie ich finde ein super Auto und wenn man sich nicht an jeder Kleinichkeit hochzieht macht der sehr viel Freude. In meinem Freundeskreis sind sehr viele andere Marken vertreten ob MB, Audi, VW, BMW oder Porsche die haben meist sehr viel mehr Probleme. Aus diesem Grund ist mir so ein Test sehr unwichtig weil nicht objektiv. Ich mache mir mein eigenes Bild von einem Auto und muß sagen das ich sehr Happy mit dem Koleos bin.



Gruß Uwe

Laguna

Profi

Beiträge: 738

Wohnort: Saarland

3

Samstag, 3. Oktober 2009, 10:25

Zitat von »renault«

Jetzt hat bei der Auto Bild Renault VW geschlagen haben. Und zwar beim Van-Test. Es wurden der aktuelle Renault Grand Scénic, der VW Touran und der Toyota Verso getestet. Dieser Test ist in der Auto Bild die am 02.10.2009 erscheint.


das halte ich für ein Gerücht, wo auch immer Du das gelesen hast. In besagter Autozeitung war am 9.7.09 ein (der?) Vergleichstest mit Grand-Scenic, Toyota-Verso, Opel-Zafira und VW-Touran. Obwohl auch bei diesem Vergleich wieder Äpfel mit Birnen und Mittelalter mit Neuzeit verglichen wurden, war am am Ende (wie immer) "das Auto" der Testsieger .

Fazit der Zeitung im Originalton:"Von den dynamischen Qualitäten der Neuzugänge Verso und Scenic habe ich mir ehrlich gesagt mehr versprochen. Dass der VW-Touran hier immer noch die Maßstäbe setzt, erstaunt. Dabei ist der Renault sicher der Reizvollere der beiden, auch weil er etwas weniger kostet. Der Zafira .......Und der VW bleibt das Auto,das trotz seines deftigen Preises am meisten bietet .

Diese Bewertung spricht für sich .

Bei allem Unverständnis über solche Tests sollte man aber zwei Dinge auseinanderhalten. In diesem Falle die anerkannt gute Qualität bei VW (Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel) auf der einen Seite und die immer wieder verdächtige Nähe mancher "Fachzeitschriften" zu bestimmten Herstellern .
Koleos Luxe 2.0dCi FAP 110 kW 4x4, Automatik, Carminat-3, Bose, Karbon-Grau Metallic, AHK-
abnehmbar, Erstzul.: April 2009, 9 cm-Stummelantenne, Winterräder mit ContiCrossContakt-Winter, Sommerräder mit Conti 4x4 Contact M+S, Tönungsfolie Heck- und Seitenscheiben hinten,

renault

unregistriert

4

Samstag, 3. Oktober 2009, 10:34

Sorry, aber ein Gerücht ist es nicht. Ließt man in der Auto Bild.
Frage: Wieso hast du dir nicht die Auto Bild gekauft oder den Artikel in einem Geschäft gelesen? Ich habe mir die Auto Bild zugelegt.
Wo ich es gelesen habe hast du selber als Zitat heran gezogen. Dort steht als Datum?
Noch einfacher: http://www.autobild.de/artikel/auto-bild-40-2009_985393.html
Es soll und sollte jetzt nicht bedeuten dass ich etwas von solchen Test halte. Für mich sagen sie nichts aus. Außer was der jeweiliger Tester gut und/oder schlecht findet. Es sind also keine Testberichte. Es sind lediglich Meinungsberichte.
Schon die Bezeichnung Test ist lächerlich. Es gibt keine Testberichte.
Um längen besser sind Probefahrten. Aber nicht um die nächste Ecke und zurück. Ebenso ist ein Forum hilfreich. Wenn es für das jeweilige Modell eines gibt. Auf eine Probefahrt sollte man aber nicht verzichten.

Mich würde in der von dir genannten Ausgabe die Plazierung interessieren. Nicht die Meinung über den Scenic.
Wenn es bei der Plazierung Unterschiede gibt, dann ist es ein sehr deutliches Zeichen wie glaubwürdig die Auto Bild ist und bestätigt damit erneut dass sie eine extrem fragwürdige Zeitschrift ist und dass man dort die Meinungen schneller wechselt als andere ihre Unterwäsche.

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »renault« (3. Oktober 2009, 11:29)

Laguna

Profi

Beiträge: 738

Wohnort: Saarland

5

Samstag, 3. Oktober 2009, 21:35

da haben wir wohl unterschiedliche "Vergleichstests" mit den gleichen Autos in unserer Lieblingszeitung, jedoch mit unterschiedlicher Bewertung, gemeint. In der von mir zitierten Veröffentlichung vom 9.7.09 mit der Überschrift "Wer packts am besten?" lag "das Auto" wenn auch knapp mit 347 Punkten um 4(!) Punkte über dem Scenic. Um so überraschender war es für mich, wenn es 3 Monate später (Heft Nr. 40, vom 2.10.) knapp umgekehrt ist. Jetzt liegt der modernere Scenic mit 338 Punkten um gerade mal 3 Punkte über dem antiquierten Touran.

Immerhin ein Hoffnungsschimmer, denn was bisher nicht sein durfte, kann nun plötzlich doch sein. Damit hat diese Zeitung selbst den Beweis geliefert für so manchen Unsinn der dort verzapft wird.

Sorry für das Missverständnis!
Koleos Luxe 2.0dCi FAP 110 kW 4x4, Automatik, Carminat-3, Bose, Karbon-Grau Metallic, AHK-
abnehmbar, Erstzul.: April 2009, 9 cm-Stummelantenne, Winterräder mit ContiCrossContakt-Winter, Sommerräder mit Conti 4x4 Contact M+S, Tönungsfolie Heck- und Seitenscheiben hinten,

Mauri7

Fortgeschrittener

Beiträge: 373

Wohnort: Remetschwil, Schweiz

6

Samstag, 10. Oktober 2009, 09:17

Hallo



Zum Thema VW Tiguan habe ich noch was interessantes gefunden. Der Tiguan ist meister im Schummeln, was den Verbrauch angeht. :thumbdown:



http://www.uni-due.de/imperia/md/content…h-juli_2009.pdf



Gruss Mauri7

Verbrauch (Super Benzin 95 Oktan, 2.8 bar Reifendruck, Klima bei Bedarf)
Winter 2011/2012: 8.8 l über 8000 km
Sommer 2011: 8.1 l über 10'000km
Winter 2010/2011: 8.7 l 4000km
Sommer 2010: 8.3 l 10'000 km

Waldorfer

Schüler

Beiträge: 56

Wohnort: 53498 Waldorf

7

Samstag, 10. Oktober 2009, 11:09

Renault besser als VW

In der letzten Clubzeitung des ARCD wurde ein Urteil veröffentlicht wo nach ein Fahrzeug zurück gegeben werden kann wenn der tatsächliche Treibstoffverbrauch um 10% über der Herstellerangabe liegt.

Danach wären dann nahezu alle Fahrzeuge in diesem Testbericht von diesem Urteil betroffen, übrigen auch der Koleos. Zu mindestens der 2,5l Benziner, denn meiner verbraucht im Durchschnitt ca 11l auf 100 Kilometer, Herstellerangabe 9,6l.



Wäre vielleicht auch ein Thema für das geplante Treffen mit Renault.



MfG

Waldorfer

koleossos

Fortgeschrittener

Beiträge: 527

Wohnort: Kürten

8

Samstag, 10. Oktober 2009, 11:11

Dann schaut mal im Spritmonitor. Ich hab mir da nur die Diesel mit Automatik angeschaut. Haben doch tatsächlich 136 PS :thumbsup: . Dafür brauchen die meisten aber auch nur ab 8 Liter aufwärts :D. Und der Bordcomputer zeigt bei den meisten auch Abweichungen von ca. 0,5 L zum tatsächlichen Verbrauch an, natürlich weniger Verbrauch :rolleyes:
Das wirklich gemeine dabei dürfte die Tatsache sein dass der Tiguan in Euro 5 eingestuft wird, er hatte zwar die Grenzwerte (aufgrund der o.g. Verfälschung) eingehalten hatte aber technisch noch nicht die Möglichkeit dies auch per Software zu überwachen (danach gab es dann Unstimmigkeiten seitens der Kunden mit zu wenig Leistungsabgabe :D (s. http://www.autobild.de/artikel/euro-5-up…tdi_947086.html)
Also wohl nichts mit einer reinen Überwachungsfunktion ^^
siehe http://www.autobild.de/artikel/tiguan-td…o-5_869388.html
Da lob ich mir Renault, bisher liege ich nahe dran an der Werksangaben und wenn man das Gro hier sieht liegen wir alle doch recht gut bei den angepriesenen Verbräuchen.
Ein Hoch auf die deutsche Autolobby :thumbsup: .

Wir sind Koleos- Widerstand ist zwecklos;)

renault

unregistriert

9

Samstag, 10. Oktober 2009, 11:18

Soweit mir aber bekannt ist, ist es nicht gerade einfach ein Fahrzeug zurück zugeben wenn es 10% über den Angaben des Herstellers liegt.
Denn der Verbrauch hängt auch davon ab wie der Reifendruck ist( die wenigsten achten darauf), der Verkehrssituation, ob Sommer oder Winter, welche Ausstattung man hat u.s.w.
Bevor man ein Fahrzeug tatsächlich wegen 10% Mehrverbrauch zurück geben kann ermittelt ein technischer Gutachter den Verbrauch nach Norm. Und diese weicht sehr extrem vom realen Leben ab. Denn dieser Test wird auf einem Rollenprüfstand gemacht wo ein Computer angibt wie man was machen muss. Diese Werte müssen dann sehr genau eingehalten werden. So einfach ist die Fahrzeugrückgabe nicht.
Wir schaffen mit unserem Koleos den von Renault genannten Durchschnittsverbrauch nicht ganz, liegen aber zumindest im Stadtverkehr deutlich darunter.
Das Fahrzeuge mehr verbrauchen als angegeben ist schon seit vielen Jahren bekannt.

Ähnliche Themen